Autant l’évidence de cette affirmation nous saute aux yeux, autant celle-ci ne fait aucun sens. À mon humble avis.

Car comment peut-on à la fois être soi-même et être en relation avec soi-même ? Double personnalité ?

Car soit on est soi, soit on est deux, soi et en relation avec un(e) autre soi.

Car on ne peut être qu’en relation avec autrui, avec un autre organisme qui vit à l’extérieur de notre corps, vivant ou pas. Car on peut être en relation avec des choses.

Donc soit on est soi, soit on est autre. On retrouve encore la notion de dualité ici.

Vu d’un autre angle, soit on est rien, soit on est tout. Ceci, et cela, ou ceci et cela. Et tout le reste. Même ce qui n’existe pas.

Nous, humain(e)s, aimons diviser, séparer, compartimenter, discriminer et finalement comparer. Çeci par rapport à cela. Une chose, personne, par rapport à une autre.

Moi, lui, elle, nous, vous, eux, elles, ielles, ça, l’autre, les autres, ceci, cela. Les bon(ne)s contre les mauvais(e)s.

Quand, au fond, tout n’est qu’un, une, une seule et même vie et existence qui comprend et inclut tout, tout ce qui existe n’est que le seul et même organisme vivant. La seule et même mer composée d’une infinité de gouttes qui ne font pas seulement qu’un, mais qui se recyclent et deviennent et redeviennent la même eau.

Alors être en relation avec soi ? Really ?

C’est comme avec Dieu ça.

Comment croireque luielleça n’existe pas et croire en soi ? Et qu’est-ce que croire de toute façon ?

Pourquoi parler à Big D. quand nous sommes toutes et tous luielleça ? Nous sommes constitués de cette même et seule matière. En ce sens, toutes les religions et philosophies tentent de dire la même chose indicible, le même Dieu invisible mais partout et en tous et toutes et partout autour. Ainsi, le silence est probablement le meilleur langage pour tenter de dire Dieu.

Même la notion de genre est en train de foutre le camp. Ielles sont plusieurs à ne plus s’identifier d’un bord ou de l’autre. La dualité même est en train de fondre. Au grand dam – oui monsieur – de certains, qui ne sont clairement pas des certaines.

Pourquoi ne pas simplement être soi-même, sans créer d’espace entre ce qui observe le monde, ce que l’on perçoit parfois comme un soi séparé du tout, et la voix qui lui parle.

Alors pourquoi ne pas – au moins considérer – arrêter de se prendre pour un soi, avec une autre présence qui l’observe, qui s’observe s’observer, et simplement être. Avec tout ce que ça comprend et inclut, lié au reste du monde environnant. Un avec tout ce qui vit, bouge et existe. En paix avec tout ce qui est, que l’on aime ou pas, que l’on accepte ou non. Car comme on dit, c’est ça qui est ça.

Ainsi soit-ielle !