Je tique toujours quand j’entends des gens mentionner que tel ou telle – souvent eux-même d’ailleurs – est une personne spirituelle.

Car sincèrement, qui peut distinguer qui l’est de qui ne l’est pas ? Qu’est-ce qu’une personne spirituelle anyway ? Quelqu’un qui a un esprit, un être mû par un esprit ?

D’ailleurs, est-ce possible que quelqu’un ne soit pas habité(e) par un esprit ? Qu’il soit sain ou pas 😉

Mais qu’entend-on par le terme générique esprit ? Du latin, spiritus, l’esprit signifie le souffle.

Au niveau des définitions, les possibilité sont multiples:
1- la partie incorporelle de l’être humain, par opposition au corps, à la matière;
2- siège de la pensée, des idées;
3- principe de la vie psychique, intellectuelle;
4- revenant, fantôme, qui est supposé se manifester sur terre;
5- état d’esprit, disposition particulière;
6- sens général d’un texte, d’un règlement;

Et parce que je suis gentil cher lecteur/trice, je vous en passe d’autres. Comme on voit le terme esprit englobe une vaste gamme de possibilités. Peut-être pour cela qu’on ne s’entend pas et qu’on lui fait dire n’importe quoi.

Et tant qu’à être là, qu’est la différence entre esprit et âme ? Ouain, crinqué à matin le chroniqueur.

Personnellement, je conçois autant l’esprit et l’âme comme relevant du divin, de l’au-delà, quelque chose de plus grand que nous. Mais pour distinguer brièvement, l’esprit me semble plus individuel, la saveur plus personnelle de la manifestation du Grand Esprit, alors que l’âme serait la part de Dieu que chacun(e) de nous porte en corps.

Je suis persuadé que nous sommes tous et toutes, chacun chacune, petit(e) dépositaire de la même grande âme qui nous unit, nous relie. Nous, les milliards d’habitant(e)s du monde (celui-ci, et tous les autres puisqu’il y en a plausiblement d’autres), au-delà de nos simples caractéristiques personnelles, notre nationalité, de notre genre – ou perception de notre genre.

Le terme habitants incluant ainsi tout ce qui vit, humains, animaux, végétaux, minéraux et particules éthériques flottant dans l’air que l’on respire et dans lesquelles on vit, ce que certains nomment prana. Le souffle de vie quoi !

La réelle religion – ce qui relie – est nécessairement universelle et englobe tout ce qui vit. L’inter-connectivité de tout ce qui est vivant.

Tout comme Eckart Tolle, je crois que tout ce qui compte réellement, la beauté, l’amour, la créativité, la joie, la paix intérieure – vient au-delà du mental, fonction que l’on nomme souvent, en français, par le terme esprit quand on le comprend comme notre capacité de penser.

Tout ce bla bla pour dire tout simplement que la spiritualité n’est pas quelque chose de compliqué ni d’exclusif à mes yeux. Qu’elle se résumerait principalement pour moi par le terme bonté, assaisonnée d’une bonne dose d’humilité, de simplicité et de fluidité.

Que la spiritualité – comme la religion qu’on aime parfois distinguer l’une de l’autre mais à tort selon moi – ne peut que se vivre tout simplement, au quotidien, et s’exprimer par et dans chacun de nos gestes, dans notre plus simple façon d’être. Et que ce souffle de vie repose au coeur de notre coeur.

Et pour reprendre les rappels si pragmatiques ci-haut énoncés (de source inconnue):

Si tu ne peux méditer, fais une courte pause avant chaque gorgée de café.

Si tu ne peux prier, remercie avant chaque repas.

Si tu ne peux manifester ce que tu désires, apprécies ce que tu as déjà.

Si tu ne peux tenir un journal intime, parle-toi à toi-même dans l’auto.

Il n’y a pas de manuel pour la spiritualité.

Sois présent(e) à toi-même dans de petits gestes qui te font te sentir bien. Et je me permet d’ajouter à ce dernier point: partage-le avec les gens autour de toi afin de permettre à «ce sentir bien» de grandir pour ultimement contaminer le monde entier de bonté.

Amen zen !